Det danske mindretals landdagsmedlememmer hilser grænseåbningen velkommen – men advarer mod indgreb i borgernes rettigheder. I anledning af grænsekontrollernes ophævelse ved den dansk-tyske grænse den 25. marts udtaler Sydslesvigsk Vælgerforenings (SSV) landdagsmedlemmer Anke Spoorendonk, Lars Harms og Silke Hinrichsen i dag i en fælles erklæring:

„SSV hilser åbningen af grænseovergangene ved den dansk-tyske grænse velkommen. Den er et positiv bidrag i naboskabet mellem grænsekommunerne og er en helt håndgribelig forbedring for mange borgeres hverdag på begge sider af grænsen,“ siger SSV´s landdagsmedlemmer.

Netop fordi SSV har stor forståelse for den danske befolknings betænkeligheder ved grænsekontrollernes bortfald, afviser landdagsmedlemmerne på det skarpeste Dansk Folkepartis aktioner ved grænsen på søndag: „Dansk Folkeparti prøver med deres fremmedfjendske virksomhed og deres populisme at udnytte befolkningens forståelige usikkerhed overfor følgerne af Schengen-aftalen. Vi mener derfor at det er bydende nødvendigt, at diskutere følgerne af Schengen-aftalen på en saglig og kritisk måde og informere befolkningen i grænseområdet omfattende,“ siger Spoorendonk, Harms og Hinrichsen.

SSV-politikerne kræver derfor, at man tager de negative følger af Schengen-aftalen alvorligt og holder nøje øje med konsekvenserne:
„Vi mener at indførelsen af tilfældige personkontroller på begge sider af grænsen er en fare for vores borgerrettigheder. Det er op til myndighederne at vise, at disse kontroller ikke går ud over vores udenlandske medborgere eller andre, der ser lidt anderledes ud. Hvis disse mennesker for fremtiden ikke længere kan bevæge sig frit uden at blive kontrolleret hele tiden, så var det ikke grænseåbningen værd."

Weitere Artikel

„Wir wissen, dass Queerfeindlichkeit nicht das Problem Einzelner ist, sondern sich auch heute noch durch unsere Gesellschaft zieht. Minderheitenrechte, ich sage das sonst oft in anderen Kontexten, aber es gilt auch hier, sind keine Sonderrechte, sondern Prüfsteine einer liberalen Demokratie.“

„Kein substanzieller Inhalt, wie den Tierheimen oder den betroffenen Kommunen geholfen werden soll. Gesprächs- und Austauschformate sollen es sein. Damit ist aber keinem Tierheim geholfen, das jetzt unter der Last erdrückt wird. Der Koalitions-Antrag ist ein zahnloser Tiger.“