Nach dem Gespräch mit dem CDU-Spitzenkandidaten zur Landtagswahl, Volker Rühe, erklärten die SSW-Landesvorsitzende Gerda Eichhorn und die SSW-Fraktionsvorsitzende Anke Spoorendonk in einer gemeinsamen Erklärung:

"Das Gespräch diente zu allererst dem Kennenlernen zwischen der SSW-Spitze und dem neuen Spitzenkandidaten der CDU, Herrn Rühe. In der kurzen Zeit war es nicht möglich, ausführlich landespolitische Themen anzusprechen und zu diskutieren. Im Vordergrund stand deshalb, wie sich Herr Rühe die zukünftige Minderheitenpolitik des Landes vorstellt.

Zu den vielen Presseberichten über eine mögliche Rolle des SSW als Königsmacher nach der Landtagswahl im Jahr 2000 erklärten die beiden SSW-Spitzenfrauen:

"Wir nehmen diese Berichte ganz gelassen. Wir verkaufen des Felle des Bären nicht, bevor wir ihn erlegt haben. Für uns wird es in den nächsten Monaten darauf ankommen, die Position des SSW als dritte Kraft zwischen den beiden Blöcken Rot-Grün und Schwarz-Gelb in Schleswig-Holstein deutlich zu machen. Wir werden unsere Ausgangslage als Partei des dänischen und nationalfriesischen Bevölkerungsteils und Anwalt des Landesteils Schleswig, sowie unsere nordisch orientierte und soziale Einstellung im Wahlkampf klar herausstellen. Unser Wahlziel muß es sein, so stark wie möglich in den Landtag wieder einzuziehen. Alles andere sind im Moment nur Spekulationen."

Weitere Artikel

„Erstens: Das Land schützt die Rechte und Interessen pflegebedürftiger Menschen und pflegender Angehöriger…Zweitens: Kinderrechte…Wer heute Kindern eine Stimme gibt, stärkt die Demokratie von morgen…Drittens: Dass im Entwurf nun das kulturelle Erbe, insbesondere das der nationalen Minderheiten und Volksgruppen sowie der jüdischen Kultur, unter den Schutzauftrag des Landes gestellt wird, ist ein großer Fortschritt.Viertens: Mit der Einführung der Verfassungsbeschwerde sagen wir als Land: Wir trauen unseren Bürgerinnen und Bürgern zu, ihre Rechte selbst in Anspruch zu nehmen.“

Jette Waldinger-Thiering zu TOP 16 - Digitaler Masterplan Kultur 2.0 (Drs. 20/3599)

„Es ist nicht unsozial, über die Folgen für die Mieter zu sprechen. Es ist sozial, sich der Realität in dieser Frage zu stellen. Es ist nicht unsozial, über die notwendigen Investitionen in den Wohnungsbau zu sprechen und die Kosten zu bewerten. Es ist sozial, sich dem Ausmaß bewusst zu werden und über Lösungen und Fördermittel zu sprechen.