Der SSW kritisiert, dass in der aktuelle Debatte um den Kündigungs­schutz leicht­fertig mit dem Vorbild Dänemark argumentiert wird. „Hier werden Apfelkerne mit Birnenkernen verglichen, ohne dass man sieht, was darum herum ist. Der lockere Kündigungsschutz in Däne­mark ist ein Erfolg, weil er durch großzügige Sozialleistun­gen flankiert worden ist“, sagt die sozialpolitische Sprecherin der SSW-Landtagsgruppe, Silke Hinrichsen.

„Dänemark macht uns vor, wie man den Arbeitsmarkt flexibler ge­stalten kann. Dort werden auch viele Menschen arbeitslos, aber sie finden schnell wieder Arbeit und können Perioden der Arbeitslosigkeit gut über­brücken. Eine Politik des „Heuerns und Feuerns“ setzt aber voraus, dass es aus­reichend Arbeits­plätze gibt und dass die finanzielle Unterstützung für Arbeitslose einen sozialen Abstieg verhindert. Wer aus diesem System für Deutschland nur den lockeren Kündigungsschutz herauspickt, wird die Probleme nur verschlim­mern. Die Kombination von Hartz IV mit einer Lockerung des Kündigungs­schutzes wären eine explo­sive Mischung“, warnt Hinrichsen.


Hintergrund:

In Dänemark haben Arbeitgeber und Gewerkschaften zu Beginn des 20. Jahr­hundert vereinbart, dass in Dänemark weitgehend auf Kündigungs­schutz verzichtet wird. Im Gegenzug haben die Arbeitgeber akzeptiert, dass eine umfangreiche soziale Sicherung im Fall von Arbeitslosigkeit gewährleistet wird. Arbeitslose in Dänemark erhalten vier Jahre lang bis zu 90 Prozent ihres letzten Arbeitseinkommens. Damit können sie z. B. über längere Zeit ein Eigenheim weiter finanzieren. Außerdem wird bei Arbeitslosen ein massiver Einsatz mit Jobmaßnahmen, Bildung und Qualifizierung geleistet, damit sie den Bedürfnissen des Arbeitsmarkts entsprechen. Unter diesen Voraus­set­zun­gen führt der lockere Kündigungs­schutz zu einem dynamischen Arbeitsmarkt, der so­wohl Arbeitgebern als auch Arbeitnehmern gute Entwicklungsmöglichkeiten bietet.

Weitere Informationen über die dänische Arbeitslosenversicherung und Arbeitsmarktpolitik auf Deutsch finden Sie unter: www.bm.dk/deutsch

Weitere Artikel

„Erstens: Das Land schützt die Rechte und Interessen pflegebedürftiger Menschen und pflegender Angehöriger…Zweitens: Kinderrechte…Wer heute Kindern eine Stimme gibt, stärkt die Demokratie von morgen…Drittens: Dass im Entwurf nun das kulturelle Erbe, insbesondere das der nationalen Minderheiten und Volksgruppen sowie der jüdischen Kultur, unter den Schutzauftrag des Landes gestellt wird, ist ein großer Fortschritt.Viertens: Mit der Einführung der Verfassungsbeschwerde sagen wir als Land: Wir trauen unseren Bürgerinnen und Bürgern zu, ihre Rechte selbst in Anspruch zu nehmen.“

Jette Waldinger-Thiering zu TOP 16 - Digitaler Masterplan Kultur 2.0 (Drs. 20/3599)

„Es ist nicht unsozial, über die Folgen für die Mieter zu sprechen. Es ist sozial, sich der Realität in dieser Frage zu stellen. Es ist nicht unsozial, über die notwendigen Investitionen in den Wohnungsbau zu sprechen und die Kosten zu bewerten. Es ist sozial, sich dem Ausmaß bewusst zu werden und über Lösungen und Fördermittel zu sprechen.