I forbindelse med offentliggørelsen af et lovforslag fra undervisningsministeriet i Kiel, som foreslår en fastfrysning af tilskuddene til de danske mindretals skoler indtil udgangen af 2005 udtaler SSV´s gruppeformand i den Slesvig-Holstenske landdag, Anke Spoorendonk, følgende:

„Hvis dette lovforslag bliver vedtaget så er der tale om et stort tilbageskridt for mindretalspolitikken i Slesvig-Holsten. Tilskuddene per elev har efter et kompromi mellem Skoleforeningen, SSV og landsregeringen været fastfrosset i årene 1999 til 2001. Hvis undervisningsministeriet pga landets økonomiske problemer nu foreslår en forlængelse af denne fastfrysning indtil 2005, så er der tale om at tilskuddene til de danske mindretals skoler i 7 år er på uforandret niveau, mens løn- og prisomkostningerne hvert år er steget mellem 2 til 3%. For SSV handler det om, at vi vil have en ligestilling mellem flertal og mindretal. Det betyder at vi får lige så meget i tilskud per elev, som de offentlige skoler.”

Anke Spoorendonk påpeger dog, at der foreløbig er tale om et lovforslag fra ministeriets side, som er sendt til høring hos de berørte parter og som endnu ikke er vedtaget af landsregeringen. Dansk Skoleforening skal afgive et høringssvar indtil d. 23. august 2001. Først i starten af september vil landsregeringen så beslutte om de fremsætter dette lovforslag til 1. behandling i landdagen.

”Sammen med Dansk Skoleforening er SSV allerede nu meget aktiv på de indre linier - både i samtaler med landsregeringen og med regeringsfraktionerne for at overbevise dem om, at mindretallet aldrig vil kunne acceptere et sådant lovforslag, som egentlig er et tilbageskridt til 80érne. Jeg håber stadigvæk på, at landsregeringen slet ikke vil fremsætte dette lovforslag i parlamentet. Hvis det alligevel sker, vil landdagsgruppen sætte alt ind på, at landdagen ikke vedtager denne lov."

Weitere Artikel

Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum § 217 StGB (Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung) erklärt der Vorsitzende des SSW im Landtag, Lars Harms:

Wir wollen nicht nur den Anteil der inklusiv beschulten Kinder erhöhen, sondern die Inklusion vor allem auch qualitativ weiterentwickeln. Und weil wir wissen, dass es dabei nicht zuletzt um Ressourcen geht, sind wir natürlich immer bereit, weitere Aufstockungen mitzutragen.

Das was wir jetzt erleben, ist ein Gezerre um eine Düngeverordnung, das auf Misstrauen und Existenzangst zurück zu führen ist. Damit ist niemandem geholfen. Sowohl im Messverfahren wie auch im -Umfang muss es Verbesserung geben. Nichts destotrotz sehen wir auch die Landwirtschaft in der Verantwortung zur Verbesserung beizutragen.