Hvis Sydslesvigsk Vælgerforening skulle blive tungen på vægtskålen ved næste års valg i delstaten Slesvig-Holsten, så er det danske mindretals parti rede til at støtte en mindretalsregering efter dansk forbillede. Det har SSVs landsmøde besluttet i dag i Husum.

”I Tyskland lever man i den tro, at en regering kun kan arbejde, hvis den fører blok­politik. Men de danske erfaringer viser, at man kan komme længere med skiftende flertal. Desuden betyder en mindretalsregering, at partierne i parlamentet må lære at tale med hinanden i stedet for kun at tænke i blokke. Vi vil gerne importere denne model, fordi den kunne gavne den politiske kultur i Tyskland“ siger SSV landsformand, Gerda Eichhorn.

Selv om det offentlige pres er vokset i de sidste måneder, nægter SSV før valget at støtte en af de to blokke i tysk politik: ”SSV udskriver ikke blanckochecks til noget andet politisk parti. Vi vil ikke komme til magten for enhver pris, vi vil omsætte vores politiske program. Hvem der får vores støtte, vil kun forhandlingernerne efter valget kunne vise”, siger Gerda Eichhorn.

Valget til det slesvig-holstenske delstatsparlament, Landdagen, finder sted den 20. februar 2005. De aktuelle meningsmålinger tyder på et tæt opløb mellem de to blokke SPD/Grønne og CDU/FDP. Dette kunne give det danske mindretals parti en central rolle ved regeringsdannelsen.

Resolutionen findes på den tyske side unter Programme/Andere

Weitere Artikel

Zum heutigen Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zur Berliner Beamtenbesoldung erklärt der Vorsitzende und finanzpolitische Sprecher der SSW-Landtagsfraktion, Christian Dirschauer:

„Der 2. Nachtragshaushalt 2025 ist eine rechtliche Notwendigkeit: Er bildet steigende Sozialkosten und staatliche Kernaufgaben ab, ohne sozial kalte Kürzungen vorzunehmen. Wir stimmen zu – kritisch, weil der Nachtrag noch mit veralteten Zahlen arbeitet, aber konstruktiv, weil drastische Einschnitte vermieden wurden. Die eigentlichen Herausforderungen bleiben nach wie vor bestehen: strukturelle Reformen und echte Investitionen.“

„Immer wieder wurde betont, es solle nicht das Personal treffen, weiterhin sagt ihre Kostenschätzung, dass über 60 % am Personal gespart werden soll. Diesen Widerspruch haben Sie nie aufgearbeitet.“